Обновление
31 01 2007Наконец обновили презентацию проекта. Спасибо всем за вопросы, комментарии и советы - нам стало понятно, чего не хватает в презентации на данном этапе.
Онлайн-версия презентации
PowerPoint
Что добавили:
Защита файлов - сл. 11
Очень часто возникал логичный вопрос о защите продукта. Мы и сами им задавались не раз. Изучили подробно вопрос с DRM, но там на самом деле изучать нечего. Решений почти нет, а в тех, что есть, ограничение связано либо с девайсом, либо с софтом. Ни того, ни другого мы себе позволить не можем. Правда, в нашем случае есть ряд факторов, минимизирующих проблему. Они все приведены на этом слайде.
Проблема качества user-экскурсий - сл. 19
Также распространенное сомнение, что сервис может быстро превратиться в “помойку” из обычных подкастов и что поддерживать должный уровень качества будет очень сложно. Угроза реальна, но если предусмотреть такую опасность и ввести ряд инструментов контроля, с качеством будет все нормально. Подробнее об инструментах в самой презентации.
Более подробно о продвижении - сл. 30-33
Подробней о PR и онлайн-рекламе. С PR все более-менее понятно: там нужно выстрелить с чем-нибудь, поэтому будем заряжать разными снарядами и калибрами. С рекламой было посложней. Изначально мы просчитывали два прогноза: с обычными баннерами и с букинг-системами (см. презентацию). Потом поняли, что баннеры - это из пушки по воробьям, в основном потому что продукт новый, людям будет любопытно, они зайдут, но ничего не купят, поскольку для большинства это будет неакутально на момент захода. Поэтому остановились на букинг-системах, только этот вариант и будем использовать на стадии реализации.
О команде - сл. 44-54
Несколько слов о нас и управлении проектом.
Скорректировали расчеты по расходам - сл. 56-57
Скорректированы в сторону увеличения: было $168k, теперь почти $200k. Увеличили стоимость разработки сайта до 30k и добавили расходы на его дальнейшее развитие и поддержку.
Прогноз доходов - сл. 58-61
Это самое важное и самое сложное. Посмотрите, комментарии по этому пункту будут особенно интересны.
Инвестиционное предложение - сл. 62
И наконец наше предложение для инвестора.
Сейчас эту обновленную презентацию высылаем оставшимся в нашем списке западным фондам. После этого отчет по итогам.
Loading ...
whixi
January 31st, 2007 at 18:33
“Интересное” у вас инвест-предложение. Вы хотите, чтобы вам полкомпании отдали (по сути $100000) акциями плюс еще несколько десятков килобаксов зарплатой?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
January 31st, 2007 at 18:42
ДА!
Если под словом “отдали” подразумевается не налом в руки, а что-то более приближенное к бизнесу.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
hupovoy
January 31st, 2007 at 18:57
Думаю, Вам пригодится.
http://startupschool.org/
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
January 31st, 2007 at 19:17
Спасибо!
Не уверен, правда, что нам удастся смотаться в Сан-Франциско, пусть даже на денек. К тому же YCombinator, один из организаторов этого семинара, работает с более софтверными проектами. Но все равно, мало ли что. Кстати, там планируется записать подкаст с этого семинара. Думаю, он будет интересен всем, так что ближе к делу следите за новостями с их сайта.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Рулез
February 4th, 2007 at 16:32
Посмотрел презентацию, если честно то смутил конвершн, 10% даже при грамотном таргетинге это мало реально, нужно закладывать в бюджет большые риски. Попробуйте посчитать ваши доходы с конвершн 2% или 3% и тогда может быть вам станет понятнее что проект не отбивает себя за 1 год своего существования.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
February 5th, 2007 at 14:08
На самом деле мы нигде и не завляем, что проект отбивает себя за год, и сами так не считаем. Насчет уменьшения процента конверсии, может быть, это вполне логично. Только от каких конкретных данных можно оттолкнуться, чтобы картина была действительно реалистичной?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Maxim Antonov
February 9th, 2007 at 16:31
Тут я соглашусь, по своему опыту знаю, что даже абсолютно целевая аудитория, для очень тонко настроенных PPC систем редко дает 10%, колеблется в районе 7-8.
На самом деле Conversion - показатель недостаточно хороший. Траффик бывает разный, и можно, действительно, нагнать людей, которые совершенно не заинтересованы в сервисе, и получить офигенную посещаемость и маленький конвершн, и, соответственно, наоборот.
С другой стороны, заложенные 50 центов за клик кажутся мне тоже слишком большой суммой - нужно искать способы продвижения с меньшими затратами. При снижении этой суммы вдвое можно вполне и процент конвершна снизить до более реалистичных 5%.
К тому же стоит заложить наличие партнерской программы в будущем и сотрудничество сервисами продажи билетов.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Aquinos
February 5th, 2007 at 16:03
Плюс, надо понимать, что в расчетах мы не учитываем прибыли от user generated content - наших гайдеров.
Поэтому, я думаю, что надо снизить конвершн, но предположить, что user экскурсии продаваться будут. Но на этом месте мы не можем договориться друг с другом, какое предположение будет наиболее приближенным к реальности.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
pika
February 4th, 2007 at 17:51
54 страница, “только засчет самоорганизации”
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
February 5th, 2007 at 14:10
Сорри, в чем суть комментария?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
whixi
February 5th, 2007 at 14:24
Наверное, человек хочет видеть презентацию без грамматических ошибок. Это было бы не дурно.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
February 5th, 2007 at 14:31
А да, спасибо!
Поправлю.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Evgeny Homchenko
April 26th, 2007 at 0:51
Привет! Питч плохой. Питч слишком большой, слишком мало фокуса и слишком много нудного. Надо исправлять. Что думаете?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Sir Paul
April 28th, 2007 at 1:10
Не уверен, что дело в питче. Судя по нашему накопившемся опыту, надо делать проект. Главное продукт, а питч уже приложение. Какие у Вас более конкретные мысли по презентации? Поделитесь?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Leave a Reply