About Placense
Если вы за?ли на на? блог впервые и хотите быстро сориентироваться, что тут к чему, то есть смысл сначала посмотреть презентацию проекта: онлайн-версию или в формате PowerPoint. А потом посты, приведенные ниже. Тут собрано все, что происходило значимого и интересного.
About.
О нас и о проекте.
03.12.06
Достучаться до небес
Начинаем искать среди западных бизнес-ангелов
08.12.06
Раз, два, три, четыре, пять. Мы идем искать!
?щем деньги в России
12.12.06
Первая встреча
Встреча с потенциальным инвестором 1.0
13.12.06
TT заряжен
Встреча 2.0
15.12.06
Встреча 1.1. Самвел Аветисян и Ольга Бруковская
Встреча 1.1
18.12.06
Встреча 1.2. Ангел Александр
Встреча 1.2
19.12.06
Ответы на вопросы
Почти FAQ
22.12.06
Комментарии на странице открыты. Ждем от вас мнений о проекте, идей и интересных тем для обсуждения.
На?а команда:
Николай - Aquinos
Александр - chelcool
Павел - Sir Paul
Ян - Yanush
bros@bros.su













Tim
December 12th, 2006 at 5:13
Внимательно прочитал весь блог и буду продолжать читать. Хочу пожелать удачи в ва?ем проекте и буду внимательно следить за успехами, так как сам сейчас озадачен поиском инвестиций для реализации и развития своих он-лайн идей и проектов!
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Pilya
December 27th, 2006 at 15:48
?дея хоро?ая, но смущает одно: не превратится ли ресурс в очередную свалку, где проще отказаться, чем найти стоящее?
допустим я хочу поехать в город Нск, и по нему вижу X треков. Какой выбрать? это кот в ме?ке. Профессионалы - это гарантия качества, любители - это поиск чего-то эдакого. пусть так, но как выбирать без preview? хоро?о. это не дорого - можно купить все и посмотреть - но это долго! хотя можно слу?ать уже на месте, но тогда это нудно - 80% текста и фактажа будет повторяться. проще купить проспект с картинками (посмотреть их еще на прилавке), и записать себе комеди-клаб для фона.
у ва?их конкурентов максимум 70 треков. возникает вопрос - почему они не наращивают треков? может потому, что мало кто хочет лазить по-помойкам (и городским и информационным)?
возможность заказа с телефона - это фан: я уже тут, кто бы мне рассказал? можно даже дружить с оператором и давать короткие (условно) ролики по каждому столбу в городе. Но это уже не сообщество.
Кстати, какие тут социально-образующие мотивы? Вуайеризм, эксгибиционизм, сопереживание?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
December 28th, 2006 at 0:12
Есть несколько факторов, которые будут способствовать тому, чтобы реальной свалки не получилось:
1. Свалка обычно получается там, где выложить свой конетнт можно “в два клика”. У нас немного другой случай. Чтобы записать качественную экскурсию, нужно потратить сравнительно боль?ее количество времени, усилий и денег. Можно, конечно, записать полный отстой на дома?нем компе, на этот случай предусмотрен единственный и минимальный фильтр на общее качество экскурсии. Если оно совсем ужасное, юзер такую экскурсию не сможет добавить на сайт.
2. Для отбраковки некачественных экскурсий будет существовать система рейтингов и комментариев. При этом комментировать и выставлять оценки смогут только те, кто купил конкретную экскурсию, это для того, чтобы предотвратить недобросовестную накрутку или занижение рейтинга. Будут возникать, конечно, спорные вопросы. Для их разре?ения будет abuse team.
3. Preview в разных видах будет присутствовать у каждой экскурсии.
4. Скорей всего будет ограничение на количество экскурсий по одному месту, чтобы скажем по той же Эйфелевой ба?не не было одновременно 100 почти одинаковых экскурсий.
5. Для удобства отбора экскурсий можно будет применять фильтры по рейтингам, ключевым словам и т.п.
Вариантов ответа может быть очень много, включая и предложенный вами. Но как мне кажется, дело не в “свалкости”, а в том что быстро наращивать количество треков только своими силами очень сложно. Поэтому мы и ре?или внедрить качество, которое позволит наращивать количество гораздо быстрее.
По поводу операторов думали, идея хоро?ая, но не на этапе запуска. Когда сервис станет достаточно популярным, будем двигать его в разные сферы, тут уже столько мыслей на этот счет, что мы начали их записывать.
Тут немного не понял, что Вы имеете ввиду. Какие мотивы у юзеров организовываться в комьюнити или что-то другое?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Как не нужно оценивать емкость рынка « блог разработчиков « developers.org.ua
January 30th, 2007 at 11:18
[…] ?з бизнес плана (продажа аудиоэкскурсий англоговорящим путе?ественникам) одного российского стартапа: Количество людей, ежегодно совер?ающих путе?ествия, достигает миллиарда. Количество англоговорящих людей в ?нтернете – 400млн. человек, еще 100 млн. используют английский как второй язык. […]
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Aquinos
January 30th, 2007 at 18:39
Привет,
согласны, что на?а “схема” расчета аудитории - это даже и не расчет, а так - абстракция.
Но.. мы очень много времени уделили этому вопросу и все консультанты, с которыми нам посчастливилось за это время встертиться, говорили тоже самое, что и автор поста.
По предложенной схеме я могу посчитать так - записываем сами 4 гида в месяц, “гайдеры” (юзеры_) записывают 1000 в месяц, т.е. 12048 экскурсий в год. Каждая продается 10 раз и стоит 10 долларов. Доход - 1204800 за год.
Понимаете, что легким движением руки, я могу насчитать 100 000 000 USD дохода.
? никто не сможет доказать, что мы не привлечем столько гайдеров… ведь вирусный эффект - ?тука сложно предсказуемая. Кто думал, что ментос+кола это +25% продаж ментоса world wide в 2006 (источник - AdAge, долго ссылку искать), что исчисляется миллионами долларов…
Поэтому, что сверху вниз, что снизу вверх.
PS
Это не то, чтобы я с трекбэком поговорить очень захотел. Это дубль поста, который я оставил в блоге авторов поста.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
January 31st, 2007 at 19:01
Я на самом деле тоже не любитель общаться с трекбеками, но раз уж такая тема актуальная поднялась, предлагаю просто перенсти ее обсуждение в на? последний пост об обновлении презентации, в которую мы как раз добавили расчеты “снизу”.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Sergey
March 5th, 2007 at 18:00
На гугл мап наложить поле mp3-?ек… Вот и развитие идеи - место можно и увидеть и послу?ать (речь идет не об экскурсии, а просто о… ?уме водопада, например).
?дея неплохая, но, на мой взгляд, не очень сумас?ед?ая.
Впрочем, будем надеяться, что я о?ибаюсь!
Keep it going!
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Mutagen
March 28th, 2007 at 12:18
Что-то возникают у меня сомнения относительно востребованности таких аудио-гайдов. Да еще сделанных непрофессионалами…
Во первых - не зрелищно это, вот если бы это были не просто аудио, а короткие видеоролики, снятые хотя бы на телефон… другое дело! Ведь не забывайте, чтобы заставить кого-либо купить у вас товар - надо изначально вызвать у человека интерес, время которым вы располагаете для это весьма невелико - оно примерно того же порядка, как и то, насколько вы сможете удержать внимание простого прохожего на улице, окликнув его - эй, мистер! Визуальная информация воспринимается со скоростью на два-три порядка более высокой.
Во вторых - покупателям изначально нужно предоставить выбор, иначе он тут же забудет о вас и никогда боль?е не прийдет.
В третьих - представте себе элементарную ситуацию, тот процесс, как будет использоваться ва? продукт. Предположим я ре?ил совер?ить экскурсию по Москве - я выбираю места для посещения (а для этого я уже должен что-то знать о них или хотя бы хоть что-то о Москве), найти и скачать треки, поехать и найти эти места в Москве, идентифицировать их черт возьми, и только потом запустить и прослу?ать трек. ? при этом ли?ь весьма малая часть этого сложного процесса покрывается ва?им сервисом! Зачем это все? Не проще ли купить иллюстрированный гайд??
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
April 11th, 2007 at 12:27
Все зрелище у человека будет перед глазами. Зрелищней уже не сделае?ь.
Ради огромного выбора мы все это и затеяли.
Гайд купить несомненно проще, но, как нам кажется, на порядок менее интересней. Попробуем в этом сами убедиться, когда запи?ем свои первые экскурсии.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
evgy
August 18th, 2007 at 23:50
Первое что хочу сказать - у Вас классная презентация! ?мею некоторое отно?ение к венчурному финансированию, благодаря чему удалось посмотреть множество проектов и поверьте, презентации подобно Ва?ей по пальцам можно было перечесть. Правильный акцент на возможность быстрого роста и на команду. В качестве источника средств, почему бы Вам ни обратить внимание на крупные internet компании (yandex, mail.ru, rbc и т.д.). Объем требуемых инвестиций у Вас совсем неболь?ой, а развиваться им необходимо. Только вот обсуждать это надо с менеджментом.
Желаю Вам удачи. Буду следить за развитием проекта.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Leave a Reply