About Placense
Если вы зашли на наш блог впервые и хотите быстро сориентироваться, что тут к чему, то есть смысл сначала посмотреть презентацию проекта: онлайн-версию или в формате PowerPoint. А потом посты, приведенные ниже. Тут собрано все, что происходило значимого и интересного.
About.
О нас и о проекте.
03.12.06
Достучаться до небес
Начинаем искать среди западных бизнес-ангелов
08.12.06
Раз, два, три, четыре, пять. Мы идем искать!
Ищем деньги в России
12.12.06
Первая встреча
Встреча с потенциальным инвестором 1.0
13.12.06
TT заряжен
Встреча 2.0
15.12.06
Встреча 1.1. Самвел Аветисян и Ольга Бруковская
Встреча 1.1
18.12.06
Встреча 1.2. Ангел Александр
Встреча 1.2
19.12.06
Ответы на вопросы
Почти FAQ
22.12.06
Комментарии на странице открыты. Ждем от вас мнений о проекте, идей и интересных тем для обсуждения.
Наша команда:
Николай - Aquinos
Александр - chelcool
Павел - Sir Paul
Ян - Yanush
bros@bros.su













Tim
December 12th, 2006 at 5:13
Внимательно прочитал весь блог и буду продолжать читать. Хочу пожелать удачи в вашем проекте и буду внимательно следить за успехами, так как сам сейчас озадачен поиском инвестиций для реализации и развития своих он-лайн идей и проектов!
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Pilya
December 27th, 2006 at 15:48
Идея хорошая, но смущает одно: не превратится ли ресурс в очередную свалку, где проще отказаться, чем найти стоящее?
допустим я хочу поехать в город Нск, и по нему вижу X треков. Какой выбрать? это кот в мешке. Профессионалы - это гарантия качества, любители - это поиск чего-то эдакого. пусть так, но как выбирать без preview? хорошо. это не дорого - можно купить все и посмотреть - но это долго! хотя можно слушать уже на месте, но тогда это нудно - 80% текста и фактажа будет повторяться. проще купить проспект с картинками (посмотреть их еще на прилавке), и записать себе комеди-клаб для фона.
у ваших конкурентов максимум 70 треков. возникает вопрос - почему они не наращивают треков? может потому, что мало кто хочет лазить по-помойкам (и городским и информационным)?
возможность заказа с телефона - это фан: я уже тут, кто бы мне рассказал? можно даже дружить с оператором и давать короткие (условно) ролики по каждому столбу в городе. Но это уже не сообщество.
Кстати, какие тут социально-образующие мотивы? Вуайеризм, эксгибиционизм, сопереживание?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
December 28th, 2006 at 0:12
Есть несколько факторов, которые будут способствовать тому, чтобы реальной свалки не получилось:
1. Свалка обычно получается там, где выложить свой конетнт можно “в два клика”. У нас немного другой случай. Чтобы записать качественную экскурсию, нужно потратить сравнительно большее количество времени, усилий и денег. Можно, конечно, записать полный отстой на домашнем компе, на этот случай предусмотрен единственный и минимальный фильтр на общее качество экскурсии. Если оно совсем ужасное, юзер такую экскурсию не сможет добавить на сайт.
2. Для отбраковки некачественных экскурсий будет существовать система рейтингов и комментариев. При этом комментировать и выставлять оценки смогут только те, кто купил конкретную экскурсию, это для того, чтобы предотвратить недобросовестную накрутку или занижение рейтинга. Будут возникать, конечно, спорные вопросы. Для их разрешения будет abuse team.
3. Preview в разных видах будет присутствовать у каждой экскурсии.
4. Скорей всего будет ограничение на количество экскурсий по одному месту, чтобы скажем по той же Эйфелевой башне не было одновременно 100 почти одинаковых экскурсий.
5. Для удобства отбора экскурсий можно будет применять фильтры по рейтингам, ключевым словам и т.п.
Вариантов ответа может быть очень много, включая и предложенный вами. Но как мне кажется, дело не в “свалкости”, а в том что быстро наращивать количество треков только своими силами очень сложно. Поэтому мы и решили внедрить качество, которое позволит наращивать количество гораздо быстрее.
По поводу операторов думали, идея хорошая, но не на этапе запуска. Когда сервис станет достаточно популярным, будем двигать его в разные сферы, тут уже столько мыслей на этот счет, что мы начали их записывать.
Тут немного не понял, что Вы имеете ввиду. Какие мотивы у юзеров организовываться в комьюнити или что-то другое?
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Как не нужно оценивать емкость рынка « блог разработчиков « developers.org.ua
January 30th, 2007 at 11:18
[…] Из бизнес плана (продажа аудиоэкскурсий англоговорящим путешественникам) одного российского стартапа: Количество людей, ежегодно совершающих путешествия, достигает миллиарда. Количество англоговорящих людей в Интернете – 400млн. человек, еще 100 млн. используют английский как второй язык. […]
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Aquinos
January 30th, 2007 at 18:39
Привет,
согласны, что наша “схема” расчета аудитории - это даже и не расчет, а так - абстракция.
Но.. мы очень много времени уделили этому вопросу и все консультанты, с которыми нам посчастливилось за это время встертиться, говорили тоже самое, что и автор поста.
По предложенной схеме я могу посчитать так - записываем сами 4 гида в месяц, “гайдеры” (юзеры_) записывают 1000 в месяц, т.е. 12048 экскурсий в год. Каждая продается 10 раз и стоит 10 долларов. Доход - 1204800 за год.
Понимаете, что легким движением руки, я могу насчитать 100 000 000 USD дохода.
И никто не сможет доказать, что мы не привлечем столько гайдеров… ведь вирусный эффект - штука сложно предсказуемая. Кто думал, что ментос+кола это +25% продаж ментоса world wide в 2006 (источник - AdAge, долго ссылку искать), что исчисляется миллионами долларов…
Поэтому, что сверху вниз, что снизу вверх.
PS
Это не то, чтобы я с трекбэком поговорить очень захотел. Это дубль поста, который я оставил в блоге авторов поста.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
January 31st, 2007 at 19:01
Я на самом деле тоже не любитель общаться с трекбеками, но раз уж такая тема актуальная поднялась, предлагаю просто перенсти ее обсуждение в наш последний пост об обновлении презентации, в которую мы как раз добавили расчеты “снизу”.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Sergey
March 5th, 2007 at 18:00
На гугл мап наложить поле mp3-шек… Вот и развитие идеи - место можно и увидеть и послушать (речь идет не об экскурсии, а просто о… шуме водопада, например).
Идея неплохая, но, на мой взгляд, не очень сумасшедшая.
Впрочем, будем надеяться, что я ошибаюсь!
Keep it going!
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Mutagen
March 28th, 2007 at 12:18
Что-то возникают у меня сомнения относительно востребованности таких аудио-гайдов. Да еще сделанных непрофессионалами…
Во первых - не зрелищно это, вот если бы это были не просто аудио, а короткие видеоролики, снятые хотя бы на телефон… другое дело! Ведь не забывайте, чтобы заставить кого-либо купить у вас товар - надо изначально вызвать у человека интерес, время которым вы располагаете для это весьма невелико - оно примерно того же порядка, как и то, насколько вы сможете удержать внимание простого прохожего на улице, окликнув его - эй, мистер! Визуальная информация воспринимается со скоростью на два-три порядка более высокой.
Во вторых - покупателям изначально нужно предоставить выбор, иначе он тут же забудет о вас и никогда больше не прийдет.
В третьих - представте себе элементарную ситуацию, тот процесс, как будет использоваться ваш продукт. Предположим я решил совершить экскурсию по Москве - я выбираю места для посещения (а для этого я уже должен что-то знать о них или хотя бы хоть что-то о Москве), найти и скачать треки, поехать и найти эти места в Москве, идентифицировать их черт возьми, и только потом запустить и прослушать трек. И при этом лишь весьма малая часть этого сложного процесса покрывается вашим сервисом! Зачем это все? Не проще ли купить иллюстрированный гайд??
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
chelcool
April 11th, 2007 at 12:27
Все зрелище у человека будет перед глазами. Зрелищней уже не сделаешь.
Ради огромного выбора мы все это и затеяли.
Гайд купить несомненно проще, но, как нам кажется, на порядок менее интересней. Попробуем в этом сами убедиться, когда запишем свои первые экскурсии.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
evgy
August 18th, 2007 at 23:50
Первое что хочу сказать - у Вас классная презентация! Имею некоторое отношение к венчурному финансированию, благодаря чему удалось посмотреть множество проектов и поверьте, презентации подобно Вашей по пальцам можно было перечесть. Правильный акцент на возможность быстрого роста и на команду. В качестве источника средств, почему бы Вам ни обратить внимание на крупные internet компании (yandex, mail.ru, rbc и т.д.). Объем требуемых инвестиций у Вас совсем небольшой, а развиваться им необходимо. Только вот обсуждать это надо с менеджментом.
Желаю Вам удачи. Буду следить за развитием проекта.
(Reply to this comment) (Quote) (View thread)
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Leave a Reply